𝗜𝗟 𝗟𝗜𝗕𝗘𝗥𝗜𝗦𝗠𝗢 𝗘’ 𝗜𝗟 𝗖𝗔𝗥𝗕𝗨𝗥𝗔𝗡𝗧𝗘 𝗗𝗘𝗟𝗟’𝗘𝗦𝗧𝗥𝗘𝗠𝗔 𝗗𝗘𝗦𝗧𝗥𝗔

Nel 2017 guardai con curiosità e interesse all’esperienza di Emmanuel Macron in Francia, soprattutto perché, quando fu eletto, disse: «farò tutto il possibile affinché non ci sia più nessuna ragione di votare per gli estremi”.

Una promessa disattesa e clamorosamente smentita: anzi, il macronismo si è rivelato un grande carburante per la crescita dell’estrema destra in Francia, che è riuscita a “salvarsi” e a salvare l’Europa democratica domenica scorsa grazie al sistema elettorale a doppio turno (ecco perchè la destra italiana non lo ha mai voluto) ma soprattutto per merito del popolo francese.

Perché Macron ha fallito nella sua promessa di contrastare l’estremismo? I dati sono chiari. Macron nel 2017 vince con 20.743.128 voti, la Le Pen ottiene 10.638.475 voti; alle elezioni parlamentari del 2017 la coalizione del Presidente ottiene 350 seggi, la Le Pen 8 seggi.

Già nel 2022 si vede però che i cinque anni del macronismo hanno rafforzato l’estrema destra: grazie alla convergenza di tutti contro l’estrema destra, Macron vince ma con 18 768 639 voti (perde 2 mln di voti), la Le Pen arriva a 13 288 686, dunque aumenta più di 2 mln di voti.

Anche nel caso della seconda elezione di Macron si era formato il fronte repubblicano ma, ancora più chiaramente, le elezioni del parlamento di un mese dopo (giugno 2022) affermano chiaramente la critica verso il macronismo: il presidente perde la maggioranza assoluta in parlamento, arrivando a 245 seggi (-105 seggi rispetto a cinque anni prima), la Le Pen passa da 8 ad 89 seggi.

Arriviamo poi alle elezioni legislative di due giorni fa, con i risultati che conosciamo: funziona l’argine delle forze della sinistra e della destra democratica con la desistenza nei vari collegi impedendo alla Le Pen di avere la maggioranza, i macronisti perdono ulteriori seggi.

Evitato l’incubo di avere in Francia un governo di estrema destra, rimane però il bilancio di 7 anni di macronismo: l’estrema destra non si è indebolita ma si è fortemente rafforzata, in seggi e voti.

Su questo dato bisogna riflettere. Macron ha portato avanti politiche fortemente liberali dal punto di vista economico, poco attente a diminuire le diseguaglianze territoriali e sociali: la prima grande protesta, quella dei gilet gialli, nasce infatti per la scelta di tassare i carburanti più inquinanti (scelta giusta) ma senza prevedere incentivi per coloro che non possono permettersi di cambiare l’autoveicolo con uno meno inquinante ma più costoso.

La transizione ecologica diventa così solo a disposizione dei più ricchi e questo fa esplodere molte tensioni presenti nella società francese.

Del resto Macron, tra i suoi primi atti nel 2017, aveva ridotto del 70% l’Impôt sur la Fortune (ISF) su tutti i beni tranne quelli immobiliari, ovvero la patrimoniale introdotta dal precedente governo socialista: il risultato è stato che, già nel 2020 “lo 0,1 per cento dei più ricchi di Francia è un quarto più ricco (oggi) rispetto allo 0,1 per cento nel 2017”, quando il presidente francese fu eletto (dati: France Strategie).

Potremmo continuare anche con il voto della Francia più profonda, quella rurale che è il vero serbatoio di voti della Le Pen: una tendenza, questa, non solo francese.

La Francia insegna una cosa: il populismo si combatte e la democrazia si difende solo con una politica attenta alla giustizia sociale, le politiche economiche neoliberiste portate avanti da Macron sono state un carburante straordinario per la crescita impetuosa dell’estrema destra che, in questi 7 anni, in Francia è cresciuta così tanto da trovarsi ad un passo dalla conquista del Governo.

Dopo la seconda guerra mondiale la democrazia si è affermata in Europa perché ha significato l’uscita dalla povertà di decine di milioni di persone, insomma ha realizzato una maggiore giustizia sociale. La democrazia sta entrando in crisi perché l’attuale sistema economico neoliberista, fondato sulla finanza, ha aumentato le diseguaglianze territoriali e sociali e questo è il carburante principale del populismo e, alla fine, della crescita dell’autoritarismo nel mondo.

La novità di queste elezioni è che, se la sinistra sceglie di interpretare il disagio delle persone e la loro (tante) domande di protezione sociale, ritorna competitiva dopo anni di irrilevanza: come ha giustamente detto il segretario del Partito Socialista Francese Oliveri Faure, “la Francia meritava di meglio che l’alternanza fra neoliberismo e fascismo che ci è stata imposta negli ultimi sette anni”.

Giustizia sociale, climatica e territoriale arginano il populismo e difendono la democrazia, le politiche liberiste ne sono state e ne sono il principale carburante: in Italia, come hanno dimostrato le elezioni europee, il PD guidato da Elly Schlein è ritornato a crescere proprio perché ha messo al centro questa impostazione, in modo credibile e forte.